Quizás suene algo exagerado esto que digo, pero nada más lejos de la realidad, en algún artículo ya hemos comentado la competencia entre estas dos empresas que se dedican a lo mismo. Qualcomm desde siempre, y MediaTek desde hace algún año menos. La diferencia entre ambos?, precio. MediaTek es mucho más económico de fabricar, y eso ha hecho que se apoderen de la gama baja y media de terminales. Uno de los motivos por los cuales la gama alta no apuestan tanto por ellos es por el hermetismo de MediaTek, y la imposibilidad de hacer que rindan al máximo.
Es cierto que Qualcomm son mejores?, son diferentes. No deben de compararse. Ya lo comentamos en un post, Qualcomm lleva mucho más tiempo en el mercado y sus chips son de código abierto, eso les da tanto a fabricantes como usuarios un abanico inmenso de posibilidades. Ahora cuando se empiecen a confirmar códigos de terminales ya veremos hasta qué punto pueden mejorar el rendimiento de estos chips.
Quizás eso no sea lo importante a día importante e hoy, lo realmente importante es saber que muchos terminales con chip MediaTek ya tienen el código entero, eso a día de hoy es prácticamente un milagro, puesto que hasta hace cuatro días parecía una utopía que se pudiera conseguir el código de MediaTek.
Para que os hagáis una idea, yo tenía un Galaxy que tenía como destino un cajón. Gracias a que tiene chip de código abierto, con una buena rom modificada, no sólo le di un año más de vida, sino que a día de hoy lo tengo con versión 4.3, cuando los que me la vendieron el teléfono (Samsung) lo dejaron abandonado en la versión 2.3.6 escudándose en que la estructura del teléfono no permitía usar versiones superiores.
Eso es lo que hace un chip, permite exprimir al máximo un terminal. Evidentemente que tiene sus riesgos, empezar a modificar velocidades de CPU y tal es peligroso. Pero sin lugar a dudas, un usuario bajo/medio es perfectamente válido para instalar una rom, y sacarle el máximo rendimiento a su teléfono.
Conclusiones?, MediaTek es claramente inferior a Qualcomm principalmente por el tema del código, una vez se faciliten los códigos, Qualcomm seguirá estando por encima, pero las fuerzas van a quedar claramente igualadas, y seguramente Qualcomm va a empezar a estar nervioso por este movimiento que no se sabe si ha sido filtrado por la propia compañía, o si es una fuga de información clasificada.
El tema del código, no es el gran problema de Mediatek, el problema es el material usado para montar sus CPUs. Los Snapdragon llevan casi 3 años trabajando con semiconductores de 28nm, los Mediatek han empezado este 2013 con esta tecnología. Snapdragon necesita 1/4 parte de cache de CPU que Mediatek, sólo indicar que las CPU actuales de Mediatek necesita tanta cache de CPU, como los Snapdragon serie 400 (actualmente vamos por la 800), problemas de tecnología. Tecnología de radio, de memoria, etc ... . El problema de Mediatek, es ese, es más barato, porque usa componentes desfasados (1 o 2 años), y esto le pasa, porque entre otras cosas, factura 1/4 parte de lo que factura Qualcomm, y porque no invierte en nuevas tecnologías, si no que usa tecnología ya usada por dicha empresa. Hasta que no invierta en tecnología puntera, las marcas de móviles fuertes (las que venden cientos d e miles de terminales por todo el mundo) no van a usar las CPUs de Mediatek, por lo tanto, es un pez que se muerde la cola.
ResponderEliminar