Telegram, el supuesto sucesor de nada

La aplicación de la cual voy a hablar es realmente una tremenda decepción. Cuando empezó a sonar parecía que iba a ser una alternativa real a Whatsapp, hoy me he decidido a instalarla con el fin de poder escribir teniendo una visión objetiva al respecto. Tenia buen definido sobre como seria el artículo y la sorpresa monumental ha sido al instalar la aplicación y ver que es muy floja. En poco tiempo he detectado varios aspectos que me han huir de ella a marchas forzadas, lo cual me entristece puesto que deseo con toda mi alma hablar sobre una aplicación que sea capaz de desbancar a un Whatsapp el cual le tengo una manía especial.

Voy a desgranar la aplicación desde que la he instalado hasta que la he quitado. De entrada es agradable ver el tamaño, una aplicación la cual está destinada a su uso diario que ocupe menos de diez megas me parece un acierto. Si miramos la leyenda en Google Play podemos ver que hablan de seguridad, privacidad, velocidad y cosas similares. Personalmente no lo veo por ningún lado muchas de estas características, por ejemplo, me parece que es poco privado que en la lista de contactos veas el momento que se conecta. Todos critican de Whatsapp que salga la última conexión, y esta aplicación no sólo te dice la última conexión, sino que encima en la lista de contactos sale el momento precio que se conecta. Respecto a su velocidad, tengo serias dudas, en sitios con cobertura reducida, incluso ver la lista de contactos de hace muy lento, puesto que todo se almacena en la nube, con lo cual cualquier operación va ligada a los datos, así que en cobertura reducida la aplicación es lenta.

Respecto al terreno de apariencia, podríamos decir que es una copia exacta de Whatsapp, creo que eso no es determinante ni tan solo importante, puesto que soy de la opinión de que las copias o réplicas no deberían ser más que algo de lo que sentirse orgulloso y motivo de innovación y de mejora. Entiendo que las versiones originales salgan perjudicadas con estas copias, pero con un simple cobro de derechos de autor o compensación por tener la idea patentada se soluciona todo. El doble check a diferencia de Whatsapp, donde doble check no significa que lo ha leído, sino que significa que se encuentra en el servidor y entregado, en este programa si que significa que lo ha leído. En principio me parece más lógico el uso del doble check de esta manera, porque con un check ya se da por entendido que se ha enviado, así que el uso en Whatsapp me parece erróneo.

Siguiendo con su estética o apariencia decir que entiendo que es una aplicación joven, pero resulta muy negativo ver la poca capa de personalización que tiene, puesto que no se detectan cambios como fondo de pantalla o colores, al menos a simple vista con lo cual y sin posibilidad de confirmarlo porque ya la he borrado, me atrevería a decir que no se puede cambiar algo tan sencillo como el fondo de pantalla, aunque teniendo en cuenta que es algo básico, me atrevería q decir que más que no se pueda es que no he tenido o querido tener tiempo para buscarlo.

Conclusiones, la verdad es que son muy claras, la aplicación tiene cosas buenas como chats privados que no se guardan en ningún lado y tienes la posibilidad de borrar mensajes de ambas conversaciones, pero básicamente tiene el problema que os he comentado en infinidad de ocasiones. El usuario instala, busca contactos y llega a la misma conclusión, Whatsapp funciona bastante mal pero tengo cien contactos, el otro funciona mejor pero tengo diez, no interesa. Eso sucede en nueve de cada diez, así que este tipo de aplicación deficiente o poco cuidada lo único que hace es empeorar esa estadística y consigue que el usuario clave la rodilla y asuma que los de Whatsapp se ríen de nosotros ofreciendo un producto de pago deficiente pero que tenemos que pasar por el aro. 
A ver si por fin sale una alternativa seria y viable, aunque sinceramente he pedido toda la esperanza después de ver como la más potente (Line) ni consigue ese objetivo. Seguiremos a la espera. 

Whatsapp, el enemigo público.

Hace mucho tiempo que Whatsapp ha formado parte de esas aplicaciones a las cuales odio profundamente. Los motivos son demasiados, pero principalmente podría enumerar la falta total de profesionalidad de un servicio que durante años ha sido gratuito hasta atrapar a nueve de cada diez usuarios para luego pasarla a ser de pago, a un precio relativamente adecuado para el uso que le damos al programa. La poca profesionalidad hace que el programa tenga unos agujeros importantes de seguridad, continuos fallos en los servidores y muchas más. Teniendo en cuenta que es una aplicación de pago es inadmisible dichos fallos.

Otra cuestión curiosa en el programa es que después de muchos años, las mejoras reales se pueden contar con una mano. Pero no sólo contentos con esto ahora con la nueva actualización pasamos a darle una serie de permisos fuera de lo común. Le damos al programa prácticamente control absoluto de nuestro terminal, con permisos que pasaremos a detallar y que son realmente sorprendentes y abusivos. A partir de hoy y después de que el programa me ha tenido coaccionado durante tres días con mensajes spam en inglés diciendo que hay una actualización del programa y que debo actualizar, se ha convertido en un programa al cual siempre que pueda me voy a dar.


Entiendo que en el Play Store anuncien la actualización del programa, pero que de manera abusiva se envíe un mensaje privado con un mensaje encima en inglés anunciando la actualización, y que para más colmo, aunque uses una excelente opción que te da Whatsapp por el cual puedes bloquear y que curiosamente en este caso no funciona. Me parece totalmente abusivo, y pensaba que ya no podían liarla más pero al parecer me equivocaba. Vamos a enumerar esos permisos.

Los más preocupantes seguramente sean que le damos autorización para poder llamar a quien quiera sin nuestro consentimiento, al igual que la posibilidad de envíos de mensajes. Realmente estos dos puntos son muy preocupantes, Whatsapp ha demostrado en muchas ocasiones tener verdaderos problemas de seguridad, imaginar que empieza a enviar mensajes a servicios Premium, o que llama a teléfonos de la agenda, en mi caso tengo varios teléfonos de personas que viven fuera del territorio nacional, con lo cual imaginar el estropicio que podrían realizar. O imaginar que empieza a enviar mensajes a servicios Premium, con la autorización que le damos estas cosas son posibles.

Otras cosas curiosas son que le damos permisos para hacer y recibir fotos, vídeos y audio. Esto sería lógico teniendo en cuenta que el programa da la posibilidad de adjuntar y hacer fotos y vídeos, pero el problema reside en que puede hacerlo sin nuestro permiso, eso significa que si estamos escribiendo y quiere hacer nunca foto con la cámara frontal y vernos, lo podrían hacer.

Conclusiones, no hay que ser extremistas ni paranoicos, no va a pasar nada (seguramente), pero a voz de pronto todos esos permisos son realmente abusivos. Y más si tenemos en cuenta que el programa casi es igual de famoso por el uso que le damos, como por los problemas de seguridad que tiene. Personalmente y ya lo he dicho muchas veces, me parece que abusan de nosotros, y más desde que se hizo de pago. Pero el problema es que no hay otra opción igual y que nadie hace nada.

SwiftKey Beta, acostumbrándonos a los Emojis

http://bit.ly/skemojibet2Desde q Android Kit Kat salió un nuevo concepto que para muchos de nosotros es desconocido puesto que no tenemos acceso a dicha actualización. Hablo del concepto "emoji", ese concepto no es algo nuevo puesto que es un invento chino de los años ochenta. Ahora seguro que va a ser muy conocido, pero curiosamente no gracias a Kit Kat que es el "culpable" de rescatar este término, sino por parte de SwiftKey que ha lanzado una Beta de su famoso teclado donde ha incluido este sistema.

El teclado de Kit Kat vino con este complemento, y SwiftKey ha decidido incluirlo viendo el filón que representa. La verdad es que después de probar la Beta hay que decir que encuentro acertada dicha actualización, siempre y cuando seas un fanático de Whatsapp y de sus emoticonos. La verdad es que la inclusión de los Emojis tengo que decir que la encuentro muy acertada, quizás que la plantilla sea Hangouts en vez de Whatsapp a la hora de presentarnos los emoticonos choque bastante y sea un punto negativo teniendo en cuenta los cientos de millones de un servicio y otro, pero ya sabemos que la sombra de Google es grande y mejor llevarse bien con el capo.

Respecto a las funcionalidades de la beta, decir que se ha incluido la posibilidad de poner en la fila superior los números para evitar tener que hacer una pulsación larga o tener que pasar a numérico para introducir números. La parte negativa es que ahora que estamos acostumbrados al teclado, la inclusión de esta fila lleva a muchos errores tipográficos, y el teclado que es nuevo a no ser que lo tengas sincronizado con la cuenta, empieza de creo, con lo cual no sabe de predicciones y poner un número en una palabra es sinónimo de error porque no la corrige. Esto sin lugar a dudas es un problema enorme, porque si una característica tiene este teclado que hace enganchar a millones de usuarios es precisamente la predicción. La mayoría de usuarios nos acostumbramos a el y acabamos escribiendo muy rápido y sin acabar de atinar en las letras.

Quizás el punto más negativo se esta beta sea que al incluir estas mejoras o novedades han dejado en segundo plano algo que pasa mi es determinante, lo que ocupa. En principio no tengo ningún tipo de problemas de espacio, al igual que seguramente la mayoría de vosotros, pero pasar de mi antiguo SwiftKey (no tengo la última versión sino la anterior, me parece más funcional) a la nueva beta, significa un incremento importante pasando de suerte megas a más de veinticinco, añadiendo un incremento de recursos usados, personalmente es un punto demasiado negativo y que me hace decantar por el antiguo SwiftKey, en parte porque no hago uso excesivo de los emoticonos.

Conclusiones, pese a que las novedades creo que sin importantes y muy interesantes, y como he comentado en muchas ocasiones, el uso que le damos al teclado es enorme, y cualquier cambio por mínimo que sea significa tener que reeducar nuestra manera de escribir, y estos cambios pueden ser molestos. Ese es mi caso, poner la nueva fila de números me seria muy útil, pero mis dedos no se acostumbran a ella y acabo escribiendo demasiadas palabras de manera incorrecta. Por todo lo expuesto y pese a que entiendo que es una buena versión y que a muchos les gustará, yo sigo con mi SwiftKey 3.0 que mirando las evoluciones hasta esta última, han ido dando palos de ciego y desde mi punto de vista han ofrecido mejoras muy poco acordes a la importancia del teclado.

Link de descarga del programa

Twitter, algo no cuadra.

Cuando una aplicación se actualiza los usuarios suelen estar contentos porque significa mejoras, y eso siempre sienta bien. El problema es cuando pasa como Twitter que en un mes se ha actualizado cinco veces. Eso realmente deja de ser interesante para ser un incordio, y más si tenemos en cuenta que la aplicación cada vez más es como la beta que sacaron hace poco más de un mes y que de manera incomprensible no usaron.

No sabemos qué es exactamente a donde quieren llegar los de Twitter y está claro que tienen la gran ventaja que los usuarios que usan este servicio son muy fieles y no cambian porque si, entre otras cosas porque para su funcionalidad no tiene rival, pero sinceramente es para que se lo hagan mirar porque es incomprensible que tras cinco actualizaciones en un mes, la aplicación siga siendo tan lenta respecto a su antecesora.


Visualmente si comparamos la aplicación de hace un mes con la actual sí que se aprecia que es mejor, han mejorado bastante aparte de las pestañas, pero es que eso precisamente es lo que traía la beta y que luego descartaron en la actualización para ponerlo ahora cinco actualizaciones después.

A parte de esto hay que tener en cuenta que estamos hablando de un dispositivo móvil, con lo cual tenemos una tarifa de datos de 1gb en la mayoría de casos, disponer de 15 megas cinco veces es algo realmente molesto, y más en personas como mi caso que consumimos muchos datos y que cada uno de ellos es vital para evitar llegar al temido mensaje de "ha consumido su tarifa de datos" y navegar a velocidad reducida.

Conclusiones: estoy muy cansado de empresas que por tener poco menos que el monopolio de una aplicación se creen con derecho a campar a sus anchas tratando al usuario con un menosprecio evidente en forma de poca profesionalidad. En muchas ocasiones he comentado lo grande que es Android por tener muchas aplicaciones de un mismo tipo, lamentablemente hay aplicaciones como en este caso Twitter que no tienen una alternativa viable o simplemente los programadores se la han trabajado muy bien para crear una dependencia a ella, como son casos claros el de Twitter, Whatsapp, Facebook, entre otros. Quizás un poco de seriedad y de profesionalidad iría bien

Gmail, lo que les ha costado.

Parece que Google vaya pasado de alguna sustancia revitalizante puesto que últimamente no paran de presentar novedades y actualizaciones. La que os comentamos a continuación es una actualización que por fin ofrece cosas que no se entendía como a día de hoy todavía no estaban implementadas. Los usuarios de dispositivos móviles que sigan aferrados a Gmail, algo casi obligado en muchos dispositivos puesto que viene instalado y salvo que seas root o algo hábil vas a tener que convivir con él, por suerte ahora esa convivencia van a ser mucho mejor.

Google por fin ha decidido introducir la posibilidad de enviar cualquier tipo de fichero. Hay que recordar que en dispositivos móviles no había posibilidad de enviar archivos que no fueran vídeos o fotos. Hay que felicitar a Google porque tener durante cinco años su servicio de mensajería sin esa posibilidad sin que se monte una revolución entre los usuarios es casi un milagro, aunque muchos hemos optado por una decisión mucho más salomónica que es la de bloquear Gmail y poner un gestor de mensajes como K9.


Otra de las novedades que aporta esta nueva actualización es la posibilidad de poner respuesta automática, hay que recordar que todos estos servicios son accesibles en dispositivos de sobremesa y sin embargo en el dispositivo móvil estamos mucho más limitados, por suerte estas barreras se están derribando y se dejan hacer cosas que en cualquier otro sistema se pueden ejecutar. Esto les va a venir muy bien a aquellos empresarios o gente cuyo correo del trabajo lo tienen vinculado a su dispositivo y ahora tienen la posibilidad de contestar a los mensajes de manera automática estar ausente o de vacaciones.

Alguna otra novedad menos como puede ser la de imprimir correos desde el móvil, aunque esta opción solo va a estar disponible para los modelos con Kit Kat, así que casi que para hacer eso mejor no hacerlo, porque miles de usuarios que puedan querer esta opción van a ver como es solo para un selecto grupo de usuarios, cosa que veo inadmisible. Pero bueno ya sabemos que en la tecnología este tipo de cosas están a la orden del día y no hay nada que hacer.

Conclusiones: Parece que cuesta poco quedar mal con los usuarios, los cuales nunca dicen nada cuando tendrían que poner quejas a mansalva cuando ocurren cosas como que una serie de mejoras solo están disponibles para Kit Kat. Es una burda manera de aconsejar al usuario a comprar un dispositivo con Kit Kat cuando deberían ofrecerlo a todos los usuarios. Dejando de lado mi vena mohicana, decir que ya era hora de que ofrecieran el tema de los archivos. Personalmente no uso este gestor de correo entre otras cosas por ese detalle, pero tengo que decir que en caso que no estuviera contento con K9, cosa que no va a pasar a día de hoy, me pensaría el poner Gmail, puesto que creo que es un buen avance. Pero como soy un rebelde sin causa, seguiré aferrado a K9 hasta que me falle, cosa que no creo que pase.

Socl: cinco años tarde Microsoft

Con esta aplicación parece que Microsoft quiere dejar claro lo desubicado y anticuado que está en todo lo relacionado con los móviles, es la única opción viable que puede haber ante semejante despropósito. No se entiende como pueden presentar una aplicación tan deficiente, partiendo de la base de que sólo está en inglés. A estas alturas ya no hay caretas, las cosas de cara, cualquier aplicación que no se digne a poner el idioma español no es merecedora de ser buena. Es inadmisible que el castellano sea uno de los tres idiomas más hablados del mundo y que los desarrolladores no lo tengan en cuenta. Si no lo tienen en cuenta, al menos que la aplicación sea intuitiva o buena, pero en el caso de Socl no cumple ninguno de los requisitos.

Si miramos el panorama actual de redes sociales encontramos un overbooking importante, Facebook, Twitter, Pinterest, Tumblr, Instagram, Google+... El usuario tiene un colapso importante de redes sociales, y si las analizamos vemos que realmente las que despuntan son Facebook y Twitter, por algo será. Es simple, son las primeras, las pioneras, y eso los usuarios lo tienen en cuenta. Difícilmente van a cambiar de red social a no ser que sea algo realmente importante, y es así de fácil porque al igual que sucede con Whatsapp, los usuarios seguramente prueben la aplicación, y a la que vean que en una tienen 200 "amigos" y en la otra 40, la van a borrar. No le deis más vueltas, esto es así.


Esto es algo que los dirigentes de Microsoft deberían de saber por eso es extraño que presenten semejante aplicación, es una burla al usuario. Como se presenta una aplicación sin tener opciones de idiomas, estamos hablando de un gigante, podemos entender que un programador menor solo ponga su idioma, pero una empresa de la magnitud de Microsoft es directamente inadmisible. La aplicación según la opinión de la mayoría de los usuarios que la han probado es directamente de basura. Siento ser así de claro, pero es la opinión general de la mayoría de ellos, esa y la sorpresa ante semejante aplicación, por falta de fluidez, por interfaz, vamos es como retroceder en el tiempo por lo mala de la aplicación.

Siento ser tan duro con la aplicación, pero creo que es mejor decir las cosas como son que no andar con rodeos y dibujar o destacar si las hubiera las cosas buenas de una aplicación tan deficiente. Creo que a las alturas en las que estamos las grandes del sector, Microsoft, Facebook, Twitter, Whatsapp, y alguna más deberían empezar a absorber empresas menores con el fin de unificar formatos y no tener un menú tan extenso. Cuando vamos a comer a un restaurante nos gusta la variedad, pero si te dan una carta con 200 platos seguro que te aburres más que si te dan una carta con 40, pues en el sector tecnológico es igual, tener opciones es bueno, pero tener tantas es malo.


Conclusiones: Siempre he destacado la gran variedad en Android que lo hace grande, y no estoy contradiciéndome, sigo diciendo lo mismo, pero estamos hablando de un sector concreto, tener tres o cuatro opciones es bueno, tener más de diez es innecesario. Microsoft es una empresa enorme, con poder de sobras para adquirir a cualquiera de las empresas que hay en el mercado, quizás sería mejor que hicieran eso, y comprar alguna de las empresas actuales como por ejemplo Line y dejarse de experimentos.

Dalvik vs Art: novedades para bien y para mal

Con la aparición de Kit Kat los de Google han ido más allá y han incluido un complemento pensado para sustituir al anterior. Estamos hablando de la máquina virtual. Como es un tema bastante técnico y complejo vamos a intentar explicar a groso modo que es y que hace.

Hasta ahora Android tenía Dalvik, desconocido para muchos aunque conocido por entre otros aquellos que cambian de rom en dispositivos Qualcomm. Dalvik es una máquina virtual que se encarga de gestionar y ejecutar todas las aplicaciones de nuestro teléfono. Digamos que es una parte fundamental del teléfono y la he sin ella no podríamos hacer nada. Android está basado en java y esta máquina se encarga de reproducir ese código para que nosotros lo veamos como lo vemos.



El problema viene cuando aparece Art, otra máquina virtual creada para sustituir a corto medio plazo a Dalvik. Según parece saca el doble de rendimiento a las aplicaciones, reduciendo a la mitad el consumo. Esto es posible gracias a que el código esta rediseñado, aunque cuenta con un problema importante, no todas las aplicaciones están preparadas para Art lo que hace que en muchas de ellas su consumo reducido y agilidad no se vea con lo cual no es del todo efectiva.

Esto hace que a día de hoy la efectividad de esta máquina virtual no sea del todo clara, al igual que su funcionamiento puesto que no viene de serie y hay que activarla. Cosa que no todo el mundo lo sabe hacer. Toda evolución y mejora es buena, aunque tengo más dudas sobre la manera de integrar esas mejoras. Para un gran porcentaje de usuarios ese cambio de Dalvik a Art puede resultar traumático, y más teniendo en cuenta que es algo desconocido. Por suerte aquellas aplicaciones que no están adaptadas a Art no fallan ni dan error, simplemente se ejecutan de manera tradicional, así que dentro del cambio al menos está adaptado.

Suponemos que en próximas versiones del sistema de Google esta máquina virtual ya vendrá integrada de serie y no será necesario elegir entre una o la otra. Quizás en esta máquina virtual nueva resida el secreto para que Kit Kat pueda funcionar en todo tipo de terminales, en su gran rendimiento y su poca necesidad de recursos.

Conclusiones: me parece bien la evolución de la máquina virtual, pero todo se queda en papel mojado, de nada sirve todo esto si Kit Kat no va a ser portado a terminales antiguos, los fabricantes no lo van a hacer, con lo cual todo esto es hablar por hablar. Para que necesitas un sistema operativo que funcione en terminales de menor potencia si luego no los van a portar?. Seguramente lo veremos en los próximos teléfonos que vayan saliendo de cualquier gama que es a donde debe enfocarse Google, pero el usuario está engañado o mal informado porque el 90% de esos terminales de gama media baja no van a ser portados a Kit Kat de manera oficial. Seguramente mediante roms cocinadas todos la puedan tener, pero de manera oficial dudo mucho que muchos podamos disfrutar de este sistema operativo, o en todo caso cuando esté a punto de llegar será cuando ya se esté promoción ando Key lime pie (5.0) con lo cual estaremos cono siempre, en manos de unos fabricantes mercenarios que le ponen palos a las ruedas. Y no permiten que sus usuarios adquieran las novedades de Google.

Epic launcher: sorpresa de las buenas

Que serían los blogs dedicados a Android sin los launchers?. Llenan páginas y páginas de cualquier blog, es más si no hablamos de launchers no seríamos serios. Son la gallina de los huesos de oro, una fuente de inspiración para los programadores que nos ofrecen una enorme variedad de ellos. Los hay que son prácticamente idénticos como Nova, Apex y Holo cuyas diferencias son mínimas por no decir que inexistentes casi.

Hoy os traemos Epic Launcher, otro launcher con apariencia Kit Kat. La verdad es que hay que felicitar a los programadores en general porque son muy rápidos a la hora de traernos apariencia Kit Kat apenas unos días antes de salir a escena. Poco podemos argumentar sobre este launcher puesto que ofrece lo mismo que ofrecería cualquier otro, pero lo poco que podemos decir es muy bueno. Cuenta con una característica muy especial que quizás otros no tengan, su tamaño. Es tremendamente liviano, ocupa menos el de un mega y eso hace que su uso en terminales menos potentes sea bueno.



Es realmente muy personalizable por el tamaño que ocupa, hacer acciones como ampliar o reducir el tamaño de los iconos y de los textos es posible. Desplazamiento infinito en escritorio, cajón de aplicaciones y dock. Es útil?, bueno mal no viene la verdad, prescindible?, seguramente, pero la verdad es que tiene su utilidad. Ocultar aplicaciones en el cajón, está seguro que es interesante. Hay muchos iconos de programa que no podemos o no se utilizan, para que tenerlos por allí si se pueden ocultar?, seguramente una de las mejores opciones que por suerte la mayoría de launchers tienen.

Número de iconos y pantallas del dock, quizás en mi caso lo uso poco pero encuentro que es interesante, sobre todo porque puedes meter en el dock muchos iconos y si los sabes organizar bien, en un golpe de dedo acceder a casi todo. Widgets redimensionables, seguramente otra característica que cada vez se está imantado más, realmente útil. Seguramente por características lo podríamos poner a la altura de los más conocidos como Apex, Nova y Holo (bueno, este no es el más conocido pero es la niña de mis ojos).

Llegados a este punto quizás la pregunta que os hagáis es, te has quedado con este launcher si tan bueno es, no?, pues lamentablemente la respuesta es negativa. Este launcher podría perfectamente ser una elección a mi gusto pero como siempre digo en Android, los errores se pagan porque a la vuelta de la esquina hay otra aplicación dispuesta a darte lo que no te da esta. En mi caso particular esta aplicación tiene unas carencias que son imposibles de obviar, la primera de ellas es que no se pueden ajustar los márgenes, cosa que si se pueden hacer en los otros mencionados, eso para mí es importante porque ajusto al máximo los iconos tanto en la parte superior como inferior. Seguramente para la mayoría de vosotros un problema menor, en mi caso importante.

El otro y más determinante a la hora de desechar la aplicación es que al darle al primer botón, el de ajustes, salen opciones del programa, para poner widgets, para ir a sus opciones y otra más, para mí eso es determinante puesto que yo accedo a través de ese botón a los ajustes del teléfono para cambiar parámetros varios.

Conclusiones: pese a ser una excelente aplicación sobre todo por su poco consumo de recursos, esos dos puntos donde falla en mi caso son fundamentales, seguramente para otras personas sean detalles menores, pero es Android, y en Android estas cosas ocurren. Así que os recomiendo por supuesto esta aplicación pese que a mi caso personal no me sirve.

Dropbox, los años pesan.

Me produce mucha pena ver como una aplicación que siempre me ha acompañado y que pese a que la he usado siempre poco ha sido sustituida sin apenas pestañear. Lo reconozco, formo parte de esta sociedad consumista que se deja engañar por las empresas. Quizás en mi caso no tanto como la media, pero caigo. Después de muchos años y con motivo de realizar un artículo probé otros programas del estilo y acabé cambiando a Box. Los motivos principales fueron que era como tener Dropbox pero en moderno.

A día de hoy ha salido una nueva actualización del programa que le da algunas mejoras. Digamos que mejoran la comunicación con otros usuarios, eso está bien porque si algo tiene Dropbox respecto a otras del estilo es que cuida muy bien la interacción entre usuarios con carpetas compartidas. Seguramente podremos echa en cara muchos aspectos a esta aplicación, pero que después de tantos años siga siendo un referente pese a que su peso se ha visto reducido con las últimas incorporaciones, resulta impresionante.



Digamos que la novedad más importante de la actualización reside en la campana, una fórmula que ya usa por ejemplo Google + y con la cual al darle nos dice las últimas actualizaciones que hemos tenido. También tenemos el botón compartir con lo cual podemos comunicar a cualquier usuario que tengamos en la compartida cualquier cosa en forma de mensaje. Vamos que el programa se ha hecho más social. Pero el problema sigue siendo el mismo.

A cualquier usuario que le ofrezcan de manera gratuita un programa con 2gb y otro prácticamente igual con 5gb (hablo de Dropbox vs Box) elegirán el de 5. Eso es ley de vida, no hay más. Y si la gente no se decanta de manera masiva por otras opciones como Mega es principalmente porque falla más que una escopeta de feria, pero cuando tengan un escritorio en condiciones la gente se cambiará. No hay más. Y en ese punto Dropbox ha fallado y hace que se le escapen los usuarios como en mi caso, porque voy a estar con una aplicación que me ofrece una cosa si la otra me ofrece el triple.

Conclusiones: es triste pero así es la vida, si no quieren un éxodo masivo de usuarios deben actualizarse en ese campo. Entendemos el modelo de negocio, que tienen muy implantado, pero estar mendigando hasta 16gb más (500 megas por amigo captado) cuando otros ofrecen mil veces más (no es un decir, cada vez hay más nubes con 1tb - 1000gb) es absurdo. Repito, entiendo el modelo de Dropbox impide poder hacer muchas mejoras al respecto, porque significaría que tendrían que modificar la modalidad pro y la empresarial, pero es evidente que algo tienen que hacer.

Google Play Kiosco. Google Reader 2.0

Primero de todo dejar claro que soy más pro que anti cosas de Google, pero ante todo soy una persona clara y transparente, y las cosas las digo como me vienen sea o no políticamente correcto, y en este caso creo que no es correcto hablar bien de esta aplicación. Seguramente sea una gran aplicación, pero desde el momento que detrás de ella hay una historia que quizás no es del todo claro más, y quiero compartir esta reflexión con vosotros para que en caso de instalarla y usarla tener claro todos los aspectos que la envuelven.

Kiosco es la nueva aplicación de Google que recoge toda la prensa y noticias del mundo. Lo de Nueva lo digo un poco de forma irónica porque para Google no es algo nuevo, de hecho tenían un servicio llamado Google Reader el cual nació en 2005 precisamente para hacer más o menos lo mismo que hace esta aplicación, tenernos informado mediante RSS y Atom. Curiosamente y pese a que Google Reader tenía una buena cuota de mercado, el proyecto fue cancelado sin que a día de hoy todavía se sepa bien porque. Aunque para las dudas entre los usuarios el proyecto pese a oficialmente estar finiquitado sigue dando servicio con lo cual hay una clara falta de información y de coherencia.


Ahora que muchos hemos apostado por otras alternativas de las cuales hemos hablado en el blog, viene Google y nos presenta Kiosco. Con que finalidad?, recuperar aquellos usuarios a los cuales dejaron tirados sin motivo aparente pese a seguir teniendo la aplicación activa. Es un sin sentido, la empresa se aprovecha de su situación privilegiada para hacer y deshacer a sus anchas sin que nadie diga o haga nada. Pues señores, esto no debe ser así, y para eso estamos, para decir cuando una cosa no nos parece normal, sea cual sea la empresa y su magnitud. Quizás seamos uno de esos afortunados a los cuales Google curiosamente se olvidan de incluir en el buscador o lo posicionan mal, casos que se han dado o al menos se han rumoreado.

Una vez desahogado, os comento que la aplicación me parece buena, no la mejor porque creo que Feedly le da varias vueltas puesto que ha sabido aprovechar su momento y con las actualizaciones ha mejorado mucho, pero Google está muy bien hecha. Es muy fluida aunque a día de hoy (recién salida del horno) tiene una falta importante de diarios o al menos tenemos esa sensación al no encontrar suscripciones bastante normales nada del otro mundo. Tampoco queremos decir nombres pero en comparación con Feedly es evidente que tiene mucho más acceso que la de Google cosa que nos extraña.

Conclusiones: la aplicación de Google está bien, pero solo eso, no es ninguna maravilla no ofrece nada que otras ofrezcan y evidentemente no animo a ni un solo usuario a cambiar la que tengan por esta, o si quieren cambiar que lo hagan hacia Feedly aplicación mejor y que se ha ganado nuestra confianza a base de buen trabajo. Como hemos comentado en muchas ocasiones en Android hay muchas aplicaciones para cada cosa, y si una es capaz de retirarse, que siga teniendo aplicación, volver con otra después de haber dejado tirado a sus usuarios, para mí no merecen mi confianza.

Chat heads y Whatstat: vitaminas para Whatsapp

Os vamos a hablar de dos aplicaciones que seguramente vaya a tener su cuota de protagonismo. De entrada y para que quede bien claro mucho cuidado a aquellas personas que tengan roms modificadas, una de las aplicaciones (chat heads) ha provocado en mi terminal (root con rom Miui) un problema serio que ante la duda me ha hecho dejar el teléfono de fábrica. El problema en si es que hace zoom de pantalla imposibilitando hacer cualquier cosa. Hemos probado en otro terminal con rom stock y no hay ese problema. Así que aquellas personas que tengan roms cocinadas que vayan con cuidado.

Una vez dicho esto vamos a analizar las dos aplicaciones. Estamos tratando con dos aplicaciones externas a Whatsapp, no so creadas por ellos, con eso no quiero decir que no sean buenas o de fiar, todo lo contrario, me parecen dos buenas aplicaciones. La de Whatstat me ha parecido una idea interesante, sirve para tener una estadística de aquella persona que más habla en vuestro Whatsapp. Esto seguramente a muchos les parecerá una tontería, pero aquellos como yo que manejamos grupos, es una herramienta interesante y a tener en cuenta.


Esta aplicación es excelente para ese gremio, hemos probado la aplicación y la verdad aunque entendemos que un gran número de usuarios les parecerá innecesaria, hemos encontrado que tiene bastante utilidad. Por ejemplo a una novia o amigo pesado le puedes recriminar que al final del día, semana, mes o año te ha enviado tantos mensajes. Personalmente me gusta tener controlado todo lo que ocurre en mis grupos, saber quien participa o quien no, con los gráficos me queda todo realmente claro. Tiene información muy detallada.

La otra aplicación, tiene un largo recorrido por delante puesto que todavía está en fase beta, por lo poco que hemos visto por el problema de la rom tiene futuro. Su función es muy similar a la de Facebook Messenger, lo que dota a Whatsapp de un plus. Poder responder a un mensaje sin tener que salir de la aplicación o juego donde te encuentres es un aliciente importante para probar esta aplicación. Quizás la parte mala es que tiene un poco de retraso a la hora de enseñarnos los mensajes pero la verdad tiene buena pinta. La genial idea de mensajes tipo burbujas de Messenger va dando sus frutos. Quitando el problemón que nos ha generado en la rom, la aplicación para estar en fase beta pinta bien.

Conclusiones: hay ya muchas aplicaciones que vienen a complementar o mejorar a Whatsapp. Personalmente soy de esos usuarios indignados con la política empresarial de esta compañía que abusa de sus usuarios ofreciendo un prófugo deficiente. Mi toque de rebeldía es el tener Whatsapp+, una aplicación no oficial que dota a Whatsapp de eso mismo un plus de profesionalidad, elegancia, personalización,..., cosas que Whatsapp hace años que perdieron. No podemos negar la evidencia y estas dos aplicaciones son muy buenas, dejando de lado el consumo y recursos de las aplicaciones hay que decir que son buenas.

Procapture: impresionante hasta que...

Hoy hablaremos sobre una cámara que personalmente me ha parecido realmente extraordinaria hasta llegados un punto que la cosa se tuerce, para mantener la incógnita todavía no voy a desvelar ese punto que hace que todo se tuerza y que la aplicación pase de un sobresaliente a un suficiente alto. Para que no se malinterprete el artículo dejar claro en todo momento que me parece una de las mejores aplicaciones de cámara que he probado.

Primero de todo lo que más destaca de la aplicación es su magnífica interfaz, es muy intuitiva y muy accesible en todos y cada uno de sus modos y opciones. Destacaría por encima de todo aunque en el fondo es algo muy relativo el poder poner tipo de imagen 16:9 sin que reduzca los mpx de captura, me explico. La mayoría de aplicaciones de fotos cambia de resolución al pasar de 16:9 a 4:3 por ejemplo de una cámara de 13mpx la pasa a 8mpx. La teoría sobre él porque pasa eso tampoco es relevante pero sinceramente es un detalle que me ha gustado ver que no modifica los mpx.


De sus opciones destaca que hay muchas como por ejemplo tipos de disparos como continuo, panorámico, temporizador, modos de enfoque varios, balances de blancos varios, modalidades de flash incluyendo ojos rojos, localización, en fin un muy completo menú de opciones donde sorprende sobre todo la facilidad de configuración y de cambios de modalidades, tremendamente accesible y ordenado.

Hasta aquí todo perfecto, podríamos decir sin equivocarnos que estamos ante la mejor aplicación de fotos que hayamos probado, y seguramente sería así si no fuera por una absurda opción incluida y que por algún motivo que desconocemos y que ni nos hemos molestado en averiguar si tienen solución, principalmente porque como os hemos comentado en muchas ocasiones la magia de Android es tener muchas aplicaciones de todas las ramas. Decir para seguir manteniendo la incógnita que pese a no ser un problema grave, sí que es determinante, sobre todo desde el momento que ellos mismos incluyen la opción, dejando claramente a la aplicación con el culo al aire. Sin más dilación vamos a desvelar el problema.

Los vídeos. Es incomprensible e inadmisible que una aplicación de pago que casi alcanza los cuatro euros, tenga entre sus opciones cámara de fotos y que no la ejecute sino que se alimente de aplicaciones externas. No dispone de cámara de vídeo, solo de fotos. Podrían tener excusa si no incluyeran la opción de vídeo, escudándose en que es una aplicación profesional de fotos, pero desde el momento que la incluyes, es un error que no funcione. Esto es determinante porque tener que disponer de dos aplicaciones para hacer lo mismo me parece mal. Seguramente en mi caso no tendría que ser determinante porque no suelo hacer vídeos, pero desde el momento que se puede dar el caso de tener que usar la y no sale ya me parece mal.

Conclusiones: la aplicación es sencillamente increíble. Seguramente la mejor que hemos probado, pero ese tema es determinante. Es incomprensible que se cometa semejante error, y no sabemos si se puede solucionar, pero es innecesario averiguarlo. Todo en Android es sustituible y encima siendo de pago es un error de demasiado peso. El usuario entendería tener la mejor aplicación de fotos y la mejor de vídeo, pero tener una aplicación que se supone que lo hace todo y a la hora de la verdad el video te deriva a terceros es incomprensible, primero porque pierden credibilidad y segundo porque es una opción que la mayoría de aplicaciones de cámara tienen.

Hide pictures: Gallery plus

Voy a hablar de una aplicación que tiene un objetivo claro, ocultar. Seguramente todos lo podemos trasladar a pornografía y cosas por el estilo, pero nada más lejos de la realidad. La aplicación evidentemente se puede y se suele trasladar a ese sector aunque personalmente creo que tiene otras muchas ramas más interesantes que no esa.

La aplicación en cuestión lo que hace es ocultar todos aquellos archivos que no queremos que sean vistos. Los archivos se ocultan de manera sencilla puesto que es una galería como otra cualquiera. Donde salen las carpetas con sus fotos, la verdad es que la aplicación la podríamos usar de manera única, lamentablemente en cuestión de galerías tenemos otras opciones que personalmente creo que son más completas como de Quick picc de la cual hablaremos en breve.


Solo arrancar la aplicación nos encontramos con que nos pide un patrón, ese patrón es elemental para tener a salvo todo lo que queremos guardar, porque si no tenemos patrón la aplicación es innecesaria para la finalidad que tiene. La aplicación consta de dos pestañas, una donde salen todos los vídeos, fotos y capturas de nuestro terminal. La interfaz es muy agradable a la vista y su fluidez es correcta. Aquellas imágenes que queremos ocultas son tan sencillas de ocultar como marcarlas y darle encima del icono del ojo que aparece.

De esa manera no aparecerán ni en nuestra galería tradicional, ni en un explorador de archivos ni en ningún sitio. Este aplicación puede ser usada para muchos campos, entre ellos el de ocultar cosas que puedan tener que ver con algún trabajo delicado (forense, policía…), para aquellos que tengan una doble vida emocional, poder tener fotos de la amante sin que la pareja las vea, fotos de regalos de navidad que no deben ser visto por hijos, y muchas más situaciones. Evidentemente el uso del 80% de los usuarios de esta aplicación sabemos para qué va a ser, no nos vamos a engañar, y hay que decir que su función la hace muy bien.

Inconvenientes los tiene, principalmente que no tiene un soporte directo para vídeo eso hace que ver vídeos sea necesario a través de otra aplicación y las pruebas realizadas por ejemplo con nuestra aplicación de visionado de vídeos (Quick pic) no consigue reproducir vídeos ocultos, con lo cual tener que tener otra aplicación para ello puede resultar algo engorroso, porque si no queremos más aplicaciones necesitamos desencriptar el vídeo para poder verlo, aunque nos consta que otras aplicaciones sí que lo reproducen.

Conclusiones: la aplicación cumple con su cometido, esconder aquellos archivos multimedia que no queramos que sean vistos. Quizás el tener que depender de otras aplicaciones para poder sacarle pleno rendimiento le reste puntos, pero a contrapartida tiene cosas muy positivas.

SolMail: buen gestor de correos.

Hay aplicaciones que nos acompañan durante mucho tiempo, en mi caso el teclado (SwiftKey) y otro es el gestor de correo (K-9). Comentando con gente otras opciones de correo, me sorprendió la conclusión a la que llegaba al argumentar que no le gustaba K-9 porque salía un perro en el icono. A priori como argumento para no gustar una aplicación es floja, pero mirando más allá de le puede dar la razón en que ese icono acompaña al gestor de correos desde siempre. No ha evolucionado, ni este ni ninguno y es una pena, siempre se asocia una aplicación a algo sin recibir modificaciones. Por eso y por buscar alternativas he estado probando otros gestores hasta llegar a él que comento hoy, que sencillamente me ha parecido la mejor alternativa al K-9 y por ello este Desmontando Apks va a ser irremediablemente un cara a cara.



Como comentaba con la aplicación del calendario, alabar la faena de estos programadores porque son dos de dos en aplicaciones muy rebajadas. En el caso del correo pasa exactamente igual, solo arrancar la aplicación encontramos un entorno muy atractivo, visualmente sorprende lo cuidado que está todo, se nota que los creadores han tenido muy en cuenta que las cosas entran por la vista. Es un gestor de correo multi cliente, podemos incluir cualquier cuenta de correo. Algo necesario para nuestro día a día, ya que muchos combinamos cuentas diferentes. Como cosas que me han llamado la atención destacaría por encima de todos la manera que tiene de enviar correos, yo uso de manera habitual el auto envío de mensajes, todos los artículos que escribo me los envío al correo para luego en el PC pulirlos y publicarlos, con este gestor de correo tienes al lado de destinatario botón de "a mí", tremendamente útil.

El menú de opciones de cuenta, enviados, papelera, y todo lo demás se sitúan a la izquierda en un menú desplegable donde las opciones quedan muy claras y accesibles. La aplicación es muy fluida, aunque a diferencia de la del calendario, creo que esta tiene varios aspectos a pulir. Principalmente el problema que muchos usuarios encuentran con Gmail, que a causa de aspectos de seguridad (algunos usuarios usan un tipo de seguridad diferente) el gestor da errores al enviar o recibir correos, en principio no es nada grave y son en caso puntuales. Quizás el no tener notificaciones push sea un aspecto que moleste más a algunos usuarios, personalmente no creo que sea un problema, puesto que se puede programar el tiempo de actualización. Quizás los dos aspectos que menos me han gustado respecto a K-9 sean el no tener tema Oscuro (fácilmente solucionable y elemental a título personal) y que la barra de color que diferencia las cuentas sea tan fina y a la derecha, creo que más acertado a la izquierda y un poco más ancha.

Conclusiones: puede parecer que tenga muchos aspectos negativos, pero nada más lejos de la realidad, es un gestor de correo muy bueno y con mucho futuro, aunque quizás la dependencia al correo haga que no tenga claro si dejar de lado mi gestor de correo (k-9) el cual no me ha dado nunca problemas y tiene infinidad de opciones de personalización más que este, pero de momento le voy a dar una oportunidad puesto que creo que tiene muchas opciones de quedarse en el teléfono y sustituir a mi omnipresente K-9. Destacar por encima de cualquier cosa el enorme estilo y trabajo realizado por estos programadores, es algo que se nota, ofrecen productos realmente buenos (de momento son dos esos productos) y tienen un camino por delante importante si siguen por este camino. Difícilmente se pueden encontrar aplicaciones gratuitas sin trucos de esta calidad. Felicidades.


Creo que estamos viviendo una etapa donde están apareciendo muchas aplicaciones gratuitas sin publicidad de gran calidad, y eso es algo que hay que destacar, y de seguir así acabaremos incluyendo algún tipo de distintivo a modo de aplicación recomendada.

SolCalendar: la más elegante

Hay días en los que uno se siente orgulloso y contento de probar según que aplicaciones. Hoy es uno de esos días en los que sin temor a equivocarme puedo decir que he probado la mejor aplicación de su sector. Como hemos dicho muchas veces en Android tenemos muchas aplicaciones para lo mismo, eso nos da la ventaja de poder tener una que se adapte perfectamente a nuestras necesidades. En el sector de calendarios y recordatorios, he probado Muchas, de todos tipos y colores y sin duda este Calendario es desde mi humilde punto de vista el mejor.

Primero de todo decir que es un calendario de peso importante, aunque se entienden sus 15 megas en cuanto vemos la interfaz y las opciones que tiene. Me gustaría decir que la empresa que ha desarrollado esta aplicación, ya tiene muchos puntos ganados puesto que tanto esta aplicación como la que comentaré en otro artículo me parecen de una calidad excelentes. Decir que pese a que el cómputo global de estas aplicaciones es muy alto decir que cuentan con un punto negativo desde mi punto de vista y que estoy seguro que van a solucionar, y es la falta de tema oscuro, para mi elemental.


Bueno, dejo de tirar flores y voy al grano. La aplicación me ha resultado la mejor de su sector por muchos aspectos que voy a intentar transmitir. Primero de todo me ha gustado mucho la cantidad de widgets que tiene, y sobre todo la posibilidad de hacer modificar las transparencias, para esenciales en un widget puesto que según el que pongamos queremos tenerlo más o menos camuflado. Hay mucha variedad al igual que pasa en la mayoría de aplicaciones de calendarios con widgets pero quizás el secreto de esta aplicación reside en la calidad de los widgets a poner, se podría decir que son visualmente muy elegantes y convivan muy bien con nuestro escritorio, contando muchos de ellos con la temperatura, cosa poco habitual en este tipo de aplicaciones.

El diseño de la aplicación está muy bien acabado, no vamos a encontrar nada fuera de lo común en este tipo de aplicaciones pero sí que la manera de mostrarlo, la facilidad en su uso, su entorno, una interfaz realmente bonita son aspectos que hacen decantarse por esta aplicación. Tiene sincronismo con nuestras cuentas para poder mostrar todo lo de nuestra anterior aplicación y destacaría de ella la introducción de lo que comentaba del tiempo, nunca había asociado una aplicación de calendario con el tiempo y tengo que decir que resulta atractivo.

Conclusiones: la aplicación es excelente en todas sus facetas, para mí la mejor de su sector pero sin lugar a dudas el no incluir el Tema oscuro es un punto negativo aunque no definitivo puesto que muchas otras tampoco lo tienen. Espero que se incluya en próximas actualizaciones, pero esta aplicación se ha ganado el destronar a Google Calendar. Totalmente recomendada.

Start: mostrando el camino a seguir

En el mundo Android si de algo hay es son Launchers. Curiosamente ahora se está extendiendo esta moda a los Lockers, y por eso traigo esta magnífica aplicación que a todo el equipo nos ha parecido fantástica. Decir que está en fase inicial, no es Beta pero sí que es muy joven y creemos que tiene un recorrido enorme por delante.

El locker es aquella pantalla previa al escritorio donde hay que desbloquear mediante patrón, código, deslizamiento o sin hacer nada. Es un espacio que hasta hace un tiempo se perdía, estaba desaprovechado. A día de hoy eso ha cambiado y los programadores están sacando mucho partido a una pantalla que es la más importante de todas puesto es la que siempre vemos y la que se encarga de permitir o no el acceso al teléfono.



Para empezar diremos que la aplicación tiene un tamaño adecuado, que tiene una interfaz muy buena, que la idea es novedosa y muy interesante, y que pese a que creo que hay algunos pequeños errores por corregir es una aplicación muy buena. Más si tenemos en cuenta que es totalmente gratuita y no tiene publicidad, puntos muy a favor y que hoy en día se ven pocos, puesto que hablamos de versión única, no hay versión premium o al menos no hasta ahora.

Sorprende como acostumbra a pasar en cuenta gotas la ausencia de publicidad en aplicaciones tan completas, sinceramente no entiendo que no haya versión premium a no ser que primero ofrezcan el producto y luego ofrezcan esa posibilidad que sería totalmente lícito y que sería un ejemplo a seguir, primero ofrecer un producto y luego ofrecer la posibilidad de mejorarlo, pero la publicidad de entrada o el pagar sin saber lo que hay me parece debatible.

Destacando alguna de sus características empezaríamos por la personalización de la aplicación. Sorprende el alto volumen de accesos que se pueden poner en pantalla. De serie viene la posibilidad de poner Twitter, Facebook, el tiempo, galería de imágenes, y muchas más, todas ellas en forma de pestaña ampliable al arrastrar. Tiene la posibilidad de bajar otras muchas aunque en la actualidad no son demasiado interesantes. Son los denominados plugins y entendemos que a medida que vayan mejorando incluirán otros de más interesantes más allá de los actuales que básicamente son diarios y noticias varias.

El plugin del tiempo es realmente bueno. Muchos de nosotros tenemos estaciones meteorológicas que acabamos no mirando, o usando poco. Este plugin es muy interesante, sobre todo pasa aquellos que viven en pueblos y desechan la mitad de programas por no dar la precisión de su zona. Yo soy uno de esos y acierta en el lugar. Nada de aproximaciones. Sorprende que al abrirla ya te sale la zona, lo que da a entender que debe gastar muchos datos, pero en la práctica no es así o no detectamos uso excesivo.

Mediante el deslizamiento podemos poner accesos por grupos totalmente configurables, haciendo una experiencia visual y práctica muy interesante. Agrupar hasta 24 aplicaciones para acceder de forma directa es sencillo en esta aplicación. Quizás el consumo de la batería pueda resultar elevado, aunque esa valoración es difícil de dar puesto que influyen muchos factores como por ejemplo si ponemos que se actualice la pestaña del Facebook cada cinco minutos por ejemplo.

Conclusiones: sin ningún tipo de dudas es la mejor aplicación de Locker que hemos probado, y sorprende la falta de publicidad por la calidad de la misma. Una cosa que se aprecia es la juventud de la misma y sus grandes posibilidades a corto plazo. No nos ha gustado que en rom Miui en alguna ocasión no sale el bloqueo entendemos que por entrar en conflicto con el propio de Miui, que a su vez es un halago puesto que la mayoría de Lockers son totalmente incompatibles con este tipo de rom. Sin duda una gran aplicación. Hay que felicitar a sus creadores por el producto ofrecido. Cada vez se encuentran menos aplicaciones tan completas.

Resultados de futbol: la mejor

Con el parón que tenemos durante quince días por la tontería de tener que jugar las selecciones rompiendo el ritmo de competiciones os traemos la mejor aplicación de fútbol que hemos encontrado. Se trata de una aplicación dedicada en exclusiva al fútbol y que nos ha encandilado, principalmente porque nuestras primeras opciones habían dejado de ser competitivas, la publicidad las habían hecho inviables o directamente habían desaparecido.

Tal como dice su nombre es resultados de fútbol. La aplicación viene respaldada por su página Web La cual es un referente en su sector. Puedes configurar la aplicación a tu gusto, poniendo equipo favorito y torneos a mostrar cómo su nombre indica, la sección predominante y la que nos suele mostrar cada vez que arrancamos el programa es esa, saber los resultados en el mismo momento. Realmente es para amantes del fútbol porque aunque tengamos puestas nuestras preferencias el programa nos muestra todos los partidos de las principales ligas del mundo que se juegan ese día, en principio porque ahora mismo estamos con el parón y nuestra liga no tiene jornada.



Vamos a analizar las secciones puesto que hay varias y requieren un análisis para no dejar nada en el olvido. Las pestañas as muestran arriba a la izquierda y tienen el mismo estilo que la pestaña del nuevo Google Play. La primera pestaña es la que hemos comentado, a continuación encontramos las competiciones, con acceso a todas ellas, una vez dentro de una de ellas destacar que tienes toda la información de esa liga, tabla de clasificación, resultados, goleados. Todo, la verdad es que resulta muy interesante, sobre todo para amantes del fútbol como es mi caso.

La siguiente pestaña es la de Live Score donde se muestran en directo los resultados de los encuentros que se estén disputando en ese momento.
La siguiente está dedicada a las noticias más destacadas. Tiene botón de compartir y puede añadir tus comentarios. Interesante tener a mano un resumen de noticias deportivas dedicadas al fútbol.
Seguimos con una sección de fichajes donde salen rumores, fichajes y negociaciones. En formato noticias al igual que la sección anterior y con posibilidad de comentar y compartir.
Las siguientes dos pestañas estarían dedicadas a la personalización de la aplicación.

Estas han sido las secciones de esta completa aplicación dedicada al fútbol. Curiosamente todo esto se encuentra de forma gratuita sin publicidad. Últimamente estamos encontrando alguna aplicación que tiene un gran trabajo y que se ofrecen de manera gratuita. Sorprende que no te pida registro (que lo tiene) para poder acceder a este tipo de contenidos. Hemos probado Muchas aplicaciones dedicadas al deporte rey, pero ninguna era tan completa como esta, directamente no se le acercaba.

Conclusiones: después de ver como aplicaciones muy completas desaparecían o eran devoradas por la publicidad haciendo inviable su uso, nos sorprende mucho esta aplicación, principalmente por ser totalmente gratuita, y no contener publicidad. Tenemos a mano absolutamente todo lo relacionado con el fútbol y eso se agradece. Sin duda alguna la mejor aplicación de esta categoría que hemos encontrado.

Guía 902: el desahogo gratuito.

La aplicación que os presento hoy es muy interesante. Lamentablemente el uso que le vamos a poder ser es mínimo, pero eso si muchos de sus usuarios la van a agradecer. Se trata den una apk que te localiza el teléfono de estas empresas a las cuales le damos demasiado a cambio de muy poco y que cuando necesitas ayuda te hacen llamar a teléfonos 902 con su interminable tiempo de espera a cambio de mucho dinero.

Cada vez más proliferan este tipo de tácticas empresariales, y los usuarios acaban muy mosqueados, así que la aparición de esta aplicación la considero muy acertada y necesaria. Decir que la efectividad de esa llamada la dejo bastante en el aire, principalmente porque la mayoría de grandes empresas marean la perdiz a más no poder, así que la veo más como un desahogo que como una solución. Pero seguro que algo positivo podemos sacar de la llamada si sabemos manejar la situación.



La aplicación respecto a su interfaz me parece correcta aunque creo que poco práctica. La mayoría de usuarios van a usar el buscador para encontrar la empresa. Nadie o casi nadie va a deslizarse por el menú horizontal de letras para encontrar su empresa a no ser que esté por las primeras letras y ni aun así creo que lo hagan, así que habilitar una barra de buscador más accesible creo que hubiera sido la solución más acertada. De todas maneras el formato de la aplicación es perfectamente comprensible puesto que una aplicación entra por la vista y si pones una barra de buscador y nada más ya me dirás tú que gracia tiene eso.

Una cosa que me ha parecido curiosa aunque no acabo de ver la utilidad real es el ahorro. Solo entrar en la aplicación arriba tienes la cantidad de dinero de ahorro en los teléfonos y el personal. No acabo de verlo claro principalmente porque se tendría que tener en cuenta el tiempo que estas al teléfono, con lo cual la cifra debe ser una aproximación. De todas maneras creo que la aplicación ha estado muy bien diseñada, y desde la misma puedes hacer la llamada, una vez localizada la empresa te deja elegir entre el teléfono de pago y el gratuito. Dispone de versión gratuita y de pago, al ser tan nueva no tenemos claro el funcionamiento, aunque según apuntan la versión de pago se elimina la publicidad y se hace un mantenimiento y seguimiento de nuevos teléfonos.

Una cosa que me ha gustado de la aplicación es el auto mantenimiento que tiene, es decir, se actualiza gracias a la colaboración de los usuarios, con lo cual que si llamo a uno de los teléfonos y ya no existe o se han cambiado se entiende que en la parte de la pantalla destinado a ello, pones la queja o el cambio se tendrá en cuenta. Creo que es una buena manera de mantener un sitio, la colaboración del usuario suele ser indispensable en cuanto que ámbito y por desgracia muchas empresas o espacios no lo tienen en cuenta.

Conclusiones: la aplicación me parece interesante, un servicio bueno para el usuario, aunque tengo muy claro que la efectividad de esas llamadas va a tener u sigue porcentaje bajo de éxito al referirse a reclamaciones o problemas. Más bien creo que van a ser una válvula de escape para el usuario y el poder tener algo de trato más allá de un número de pago. Esperemos que ese mantenimiento de teléfonos sea para todos los usuarios y no sólo para los Premium.

94 segundos: mente y pulsaciones a prueba

Este juego es claramente de esos que te hacen trabajar la mente de una manera muy interesante. Al empezar a jugar ya te das cuenta de que tu cabeza trabaja, buscando palabras de empiecen por la letra que te proponen. Hay diferentes modos de juego y vamos a intentar hacer un pequeño tour por ella.

Jugar, relax y desafío son sus opciones de juego. La primera de todas, se trata de una serie de preguntas generales, donde debemos poner una palabra que empiece por la letra indicada. Hay que decir que se pueden dar varias palabras de la misma letra y que la gracia reside en que si es la que ellos tienen predefinida la puntuación es superior. Hay cuatro especie de comodines que sirven para ayudar, quizás este apartado es el que veo peor, puesto que lo que hace cada comodín es difícil de recordar y al ser un juego de tiempo, esos segundos que se tarda en pensar para qué sirve el comodín es esencial.


La segunda pestaña es la de desafío. Puedes jugar con rivales de Facebook, Twitter y Google +. En este punto creo que habría que dejar claro que no me parece correcto que el juego requiera de manera casi indispensable de esta sección el tener que vincular tu cuenta de red social y estar incluyendo publicidad. Digamos que éticamente es feo, principalmente porque estamos haciéndole publicidad gratuita a través de nuestra red social, entiendo que la finalidad de un juego es la de entretener y ganar dinero pero en este caso hacen demasiadas cosas, creo que ofrecer la posibilidad de no tener publicidad en caso de vincular la cuenta de res social sería un gran detalle que extiendo a cualquier otro juego.

Este desafío tiene sus cosas buenas y malas, como buenas poder jugar contra de gente de toda la geografía, como mala, que tienes que esperar a que se encuentre a alguien, y que si quieres elegir el tipo de dificultad tienes que tener la versión de pago. Como he comentado antes tu red social es suficiente pago.

La tercera modalidad, relax, quizás sería mejor en otro tipo de formato, puesto que es entretenido poner palabras tipo ahorcado, pero es muy molesto tener que estar dando a pasar cada vez que escribes una palabra, esto sucede porque una vez más el creador del juego quiere mucha repercusión y te da a elegir compartir con tus amigos, cada vez que pones una palabra, innecesario totalmente.

¿Conclusiones?, el juego está muy bien, agilizar la mente mientras te entretienes me parece una buena idea, lo malo es cuando se mezclan intereses como la repercusión y el ganar dinero y se ponen por delante del entretenimiento que debería ser el principal objetivo. Pese a estar muy bien, no la voy a dejar en mi teléfono principalmente por contener publicidad y por priorizar aspectos que debería ser secundarios. Primero divierte al usuario y luego recoge frutos, no se debería pensar en recoger frutos antes de entretener.

Android Kit Kat, no os hagáis ilusiones

Ante la inminente presentación de la nueva versión del sistema operativo que creemos que va a ser precisamente eso que destacaban en la publicidad de la chocolatina (date un respiro), puesto que todos estábamos esperando Android 5.0 (Key Lime Pie), y que estamos completamente seguros que la aparición de esta versión se debe a que no han sido capaces de hacer las mejoras suficientes para cambiar de número, muchos usuarios se deben estar preguntando si sus terminales van a disfrutar de esta versión de sistema operativo.

La respuesta siento que sea tan directa y negativa pero es no. Los fabricantes no van a permitir que sus dispositivos más antiguos se puedan actualizar a Kit Kat. Hasta el día de hoy, con el paso de las versiones los fabricantes nos han demostrado una y otra vez que no actualizan no porque no se puede, sino porque no quieren. En varias ocasiones os he hablado del caso personal con mi Galaxy S, un actualizable según Samsung, y actualmente con Android 4.3.


Por qué suceden este tipo de cosas?, sin que sirva de precedente me voy a poner del lado del grande, y hay que entender que empresa como Samsung, LG entre otras tienen como objetivo la venta de teléfonos móviles (en este campo tecnológico claro está), y es lógico entender que si actualizan todos los dispositivos al sistema operativo actual sus ventas se verían afectadas de manera notoria. La manera de "ayudar" a que el usuario de el paso de cambiar de dispositivo es el desgaste, hacer que el usuario sienta que su dispositivo ya no es válido que es viejo cuando en verdad es perfectamente válido, al igual que perfectamente actualizable.

Con Android Kit Kat, sucede algo que hasta ahora no había pasado, y que sin duda va a dejar con el culo al aire a muchos fabricantes. Una de las características principales del nuevo sistema operativo es la optimización para dispositivos, haciendo especial mención a los dispositivos que cuentan con 512 de memoria RAM, lo que para aquellos que no lean entre líneas, es una clara mención a dispositivos antiguos o de calidad media baja puesto que hoy en día la mayoría de dispositivos que se están vendiendo ya suelen venir con 1gb, dejando en 512 aquellos que son de gama baja, otro sector recurrente para los fabricantes, decir que el teléfono es de baja gama para un sistema operativo tan potente.

Para aquellos que tengan de manera oficial o mediante ROM cocinada este nuevo sistema operativo, verán como novedad la gestión de la batería, se ha mejorado mucho y realmente sin haber visto el producto final nos lo creemos, prueba de ello es que el Nexus 5 sale con una batería de 2200 mAh, realmente ridícula a día de hoy, y más si le sumamos su pantalla de alta resolución de 5". Sabemos que esa batería es para el modelo más sencillo y que hay una de mayor tamaño, pero es evidente que no apuestan por esa batería es porque el sistema operativo lo gestiona bien.

Conclusiones?, creemos que este sistema operativo es in golpe en la mesa de Google hacia los fabricantes y dejar claro quién pone las trabas. Lamentablemente se hace de manera silenciosa en vez de decir lo que pasa. Recordemos que Google hace sistemas operativos y terminales, con lo cual, tener una cuota de mercado baja de un sistema operativo es negativo para ellos y de esta manera pretenden rebajar un poco esos datos, aunque creemos que no lo van a conseguir. Respecto al sistema operativo poco que decir, trae mejoras, pero tenemos muy claro que es un parche por no poder presentar 5.0 como sistema revolucionario.